15 вересня 2021 р. 09:42
Сьогодні, 15 вересня, відбувається ІХ сесія Одеської міської ради VІІI скликання.
Депутати мають розглянути низку питань, серед яких проєкти рішень:
- про бюджет та фінанси,
- про цільові програми,
- про об’єкти комунальної власності,
- про земельні правовідносини,
- про створення, припинення, зміну найменування, затвердження статутів (положень) комунальних підприємств, установ, закладів та їх діяльність.
Вже традиційно ІзбірКом проаналізував найцікавіші проєкти рішень, які розгляне міська рада на дев'ятій сесії.
Водночас Центр публічних розслідувань підготував інформацію про те, як депутати готувалися до сесії: відео засідань депутатських комісій, їх склад, порядок денний, протоколи засідань.
Варто відзначити, що усього у міжсесійний період відбулося 17 засідань комісій. Проте опубліковано лише три протоколи, що становить 17,6%. Напередодні восьмої сесії Одеської міської ради ситуація була дещо кращою, оскільки опубліковано було сім з 31 протоколу (22,6%).
Побачити, що відбувається у залі засідань можна й в нашій фотогалереї.
<span class="ratio ratio-4x3"><span class="ratio ratio-16x9">
Відео: omr.gov.ua
Фото: ІзбірКом
Геннадій Труханов зробив оголошення про 6-й інвестфорум "5Т". Він запросив всіх у "Сади Побєди" на цей захід, тим більше, в ньому візьмуть участь міністри і народні депутати.
Мер оголосив сесію закритою. Лунає гімн Одеси.
VІIІ. Депутатські звернення та запити:
Депутатка Коробкова представила звернення від депутатів партії "Слуга народу" до Верховної Ради щодо справедливого розподілу податків. Слово взяв депутат Бриндак і попросив конкретизувати запит відповідними цифрами (податок на доходи фізичних осіб, туристичний, курортний збір). Єремиця підтримав уточнення Бриндака і розкритикував порт за відсутність співпраці з містом.
Труханов погодився з усіма. Він повідомив, що до нього приходили представники різних державних служб - поліції, ЗСУ, "Укрзалізниці" - і показували довідки про податки, що сплачують в міський бюджет. І просили виділяти з міського бюджету кошти на підтримку цих установ. Зі свого боку, мер сказав їм, що міська влада може скасувати пільги на оренду ділянок під будівлями відповідних органів. Ще мер сказав, що певні служби навіть погрожували перереєструватися в інших містах і там платити податки.
Голосували за звернення. За - 39. Прийняли.
8.1. Депутатський запит депутата Фреймана І. Суть його в тому, що до фракції звертаються люди з інвалідністю, зокрема, з вадами зору. Фрейман визнав, що міська влада багато що робить (спецтротуари, спецсвітлофори тощо). У запиті йдеться про спеціальну інфраструктуру для тих, хто має слабкий зір. Наявні проблеми: нестача пандусів, сходинки без спецрозмітки, ями, відкриті канавки для водовідведення, дублювання кольорами вивісок сигналів світлофорів тощо. Фрейман просив доручити профільному департаменту допрацювати програму "Рівність".
За - 13. Не підтримали.
8.2. Депутатський запит депутата Фреймана І. Депутат обурився тим, що його перший запит не підтримали - половина депутатів вже пішла з зали. Щодо суті другого запиту, то ОСМД "Еталон-2017" сплачує за електрику за промисловими тарифами. Справа у тому, що зовнішні електромережі не введені в експлуатацію. Фрейман запропонував створити робочу групу з питань введення ЖК в експлуатацію. Бо проблема виникає в різних будинках.
За - 13. Не підтримали.
Мер похвалив Позднякову за своєчасне списання частини боргів. За його словами, в інших містах ситуація є катастрофічною. Також очільник громади сказав, що буде голосувати за це непросте рішення. Є багато питань до договору, але не можна залишити місто без тепла. Він закликав проголосувати.
Голосували. За - 41. Прийнято.
Міський голова висловив вдячність за таке важке рішення. І запевнив, що місто буде боротися за кращі умови газопостачання. Закликав представників всіх партій звернутися до керівників цих сил з даного питання.
Депутат Іваницький сказав, що дійсно вибору немає. І треба приймати політичне рішення.
Депутат Єремиця назвав дурною ситуацію в країні. Він охарактеризував як професійні коментарі юридичного департаменту. І спитав, чи не буде потім загрози кримінального переслідування чиновників місцевої влади Одеси. Єремиця назвав рішення "дерьмовым", але все одно за нього треба голосувати.
Депутат Терещук підтримав ідею доручити Поздняковій звернутися до суду. Вона сказала, що зараз не можна звертатися до суду, бо це зірве опалення. Директорка запропонувала укласти угоду, отримати газ, а потім вже судитися.
Геннадій Труханов сказав, що підготовкою до нового опалювального сезону влада почала займатися одразу після завершення попереднього. Така ситуація характерна для багатьох міст. За його словами, постійно йшли наради, зокрема, в Асоціації міст України. Але її не почули. Мер сказав, що за спиною депутатів - мільйонне місто. Труханов наголосив, що влада зобов'язана розпочати опалювальний сезон.
Депутат Сеник запитав, чи буде Позднякова присутня на нараді в Києві щодо скасування авансових платежів. Також йому цікавий протокол розбіжностей. Позднякова сказала, що протокол доступний і вона його надасть. Нарада мала відбутися сьогодні, але невідомо, чи вона відбудеться.
Депутатка Мандриченко назвала договір таким, що грабує людей, які живуть в громадах. Вона також попросила протокол розбіжностей і запропонувала підготувати звернення від міської ради до КМУ. Очільниця КП сказала, що можна звернутись. Але на дворі вже вересень, і ніхто не знає, коли температура впаде до рівня потреби ввімкнення опалення. Сьогодні вже немає часу вносити зміни до договору. Позднякова попросила Мандриченко, як юриста, долучитись до можливих судових справ з цього питання.
Депутат Саутьонков також обурився через договір.
Директорка юридичного департаменту Інна Поповська сказала, що певні зауваження були написані до проєкту угоди. Вона підтвердила, що будь-який вибір є загрозливим для "Теплопостачання міста Одеси". Поповська сказала, що договір входить в протиріччя з законодавством. Споживач, за цією угодою, суттєво обмежений. Протокол розбіжностей було спрямовано до "Нафтогазу". На нього взагалі не відповіли. Ще один спосіб захисту - звернення до Антимонопольного комітету України. Але і звідти відповіді не було, хоча в АМКУ в липні надіслали листа. А Комітет захисту прав споживачів самоусунувся.
Хтось запропонував написати скаргу в посольство США.
Філімонов обурливо кричав з місця. "Вы немножко не в той команде!" - пожартував Труханов. Сміх в залі.
Ганна Позднякова сказала, що зробила все, що змогла: письмово звернулася до всіх інстанцій, навіть до РНБО. Єдина відповідь надійшла від Мінрегіону - з моральною підтримкою.
За регламентом має бути перерва. Але депутати вирішили продовжувати роботу.
Депутат Філімонов спитав, чи ця угода типова. Позднякова подтвердила це: всі міста підписують. Депутат здивувався, як юридичний департамент міг пропустити такий договір, бо він є кабальним і "ломает через ногу" місто. Водночас Філімонов визнав, що не можна залишити містян без тепла. І назвав ідіотизмом умови цієї угоди.
Ганна Позднякова запропонувала представникам партії "Слуга народу", що має більшість в Верховній Раді, вплинути на "Нафтогаз", який, за її словами. нічого не хоче чути.
Позднякова також сказала, що пропозиція щодо перерозподілу ПДВ була винесена Трухановим на Асоціацію міст. Там підтримали і відправили уряду. Але питання ще на розгляді. Водночас рішення по угоді з "Нафтогазом" слід приймати зараз. "А зима близько, як кажуть в одному фільмі!" - додала Позднякова.
Відповідаючи на запитання щодо наглядової ради, директорка КП зазначила: відповідальність за укладання вищезгаданої угоди все одно лежить на депутатському корпусі.
Депутат Віталій Саутьонков повернувся до питання авансових платежів. Ще його тривожить вимога надання банківської гарантії, що прописана в проєкті договору з "Нафтогазом". Директорка сказала, що Кабмін опрацьовує правовий акт щодо можливості надання місцевими теплопостачальниками авансових рахунків безпосередньо споживачам, і це може покращити стан розрахунків. Також Позднякова проінформувала, що в листопаді "Нафтогазу" слід заплатити 40% за газ, в грудні - 60 за листопад та 50 за сам грудень і так далі. Перекрити розрив без допомоги міськради неможливо.
Також влітку всі державні банки отримали листи від КП щодо банківської гарантії. Умови висунули такі - замороження 300 млн грн на рахунках як гарантія повернення. Але це не має сенсу, бо таких грошей в КП і нема. Інші умови також неприйнятні.
Щодо списання грошей з рахунків КП за можливу заборгованість, зараз йде нарада в "Нафтогазі" щодо скасування норми. Але результатів ще немає.
Депутат Терещук сказав, що статутом КП передбачено затвердження таких договорів наглядовою радою. Але чомусь такої ради немає. І міськрада змушена брати на себе відповідальність.
Ганна Позднякова спочатку відповіла на запитання Фреймана. Вона сказала, що в разі непідписання угоди місто залишиться без газу. З 1 травня 2021 року скасовані соціальні зобов'язання "Нафтогазу". На вимогу МВФ діють ринкові умови. Щоб розірвати угоду з "Нафтогазом", треба спочатку погасити перед ним заборгованість - того вимагає законодавство А це 3,2 млрд грн, яких просто нема. "В нас є вибір без вибору", - додала директорка КП. Вона спростувала твердження, що підприємство нічого не робило. Але надіслані "Нафтогазу" пропозиції щодо коригування угоди залишаються без відповіді. Уряд також на боці НАК. Можна звернутися до суду задля внесення змін, сказала Позднякова, але це буде довга історія.
Щодо запитання Демченка, посадовиця визнала, що договір дуже складний. Болюче питання - авансові внески. КП намагається щось змінити, але поки ще без результатів. І формула дійсно складна. Значна частина газу буде прив'язана до ціни на європейському хабі.
7.4. Про надання згоди Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» на укладання з Товариством з обмеженою відповідальністю «Газотранспортна компанія «Нафтогаз Трейдінг» Договору постачання природного газу на період з червня 2021 року до червня 2024 року.
Депутат Фрейман знову наголосив, що цим рішенням депутати фактично підтверджують перспективу зростання тарифів. Окрему подяку він висловив Ганні Поздняковій за те, що вона перекладає відповідальність на депутатський корпус.
Депутат Іван Демченко звернув увагу на пункти договору, які перекладають питання ціноутворення на місцеву владу. Наслідки будуть у наступному опалювальному сезоні, зазначив він, бо низька ціна зафіксована до травня. Згодом вона буде прив'язана до ціни газу на біржі в Німеччині. Ціна на 2022-2023 не буде залежати від цін на цій біржі влітку 2022 року. Вона буде в 2-4 рази вищою, бо так створена формула, додав Демченко. Штрафи, що може накласти постачальник газу, прописані величезні, поскаржився депутат. "Нафтогаз" навіть зможе списувати автоматично всі кошти, що надходять на рахунки КП "Теплопостачання міста Одеси", в разі виникнення заборгованості Демченко закликав ініціювати дебати щодо перегляду розподілу бюджетних надходжень з ПДВ від торгівлі газом на користь міста.
7.3. Про надання дозволу закладам охорони здоров’я комунальної власності територіальної громади м. Одеси на укладання договорів про співпрацю з Одеським національним медичним університетом.
За - 51. Прийняли.
7.2. Про присвоєння імені академіка Резніка Бориса Яковича Комунальному некомерційному підприємству «Дитячий консультативно-діагностичний центр» Одеської міської ради та затвердження статуту підприємства у новій редакції.
За - 54. Прийняли.
VІI. Проекти рішень про створення, ліквідацію, зміну найменування, затвердження статутів комунальних підприємств, закладів та їх діяльність:
7.1. Про зміну найменувань комунальних позашкільних навчальних закладів, координацію діяльності яких здійснює Департамент освіти та науки Одеської міської ради, та затвердження їх статутів у новій редакції.
За - 53. Прийняли.
6.18. Про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення та передачу у власність шляхом продажу товариству з обмеженою відповідальністю «ДД-СТРОЙ» земельної ділянки, площею 0,0152 га, за адресою: місто Одеса, провулок Мукачівський, 1-А, цільове призначення – 03.10 для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов’язаною з отриманням прибутку.
За - 43. Прийняли.
6.17. Про надання дозволів громадянам на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
За - 28. Не прийняли.
6.14. Про внесення змін до раніше прийнятих рішень Одеської міської ради.
За - 43. Прийняли.
6.13. Про відмову у поновленні договору оренди землі, укладеного між Одеською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС» щодо земельної ділянки, площею 0,4120 га, за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 60.
За - 34. Прийняли.
6.12. Про створення на території Приморського району м. Одеси парку-меморіалу «Воскресенський».
Депутатка Квасніцька сказала, що вчетверте виносить питання про парк на території санаторії "Червоні зорі". Завдання влади в тому, щоб парків стало більше, зазначила народна обраниця. Ця територія отримала статус пам'ятки культурної спадщини. Але там є поховання військовиків і видатних людей. Вона додала, що в неї немає бізнес-інтересів і що вона ніколи нічого не лобіювала. Квасніцька сказала, що одесити мають знати, хто з депутатів проголосує проти. Депутатка закликала колег не лобіювати інтереси забудовників.
Депутат Фрейман сказав, що його фракція підтримає Квасніцьку. І він сказав, що ніколи вона не збере голоси за такий проєкт.
Депутатка Мандриченко підтримала Квасніцьку. На її думку, хто не знає історії, тот не має майбутнього.
Голосували за - 23. Не прийняли.
Питання 6.7 - 6.11, 6.15 і 6.16 вирішили об'єднати. За - 55.
Голосували по суті.
6.7. Про визначення місцезнаходження земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Сухолиманна, 4-Б.
6.8. Про визначення місцезнаходження земельних ділянок за адресами: м. Одеса, вул. Тимірязєва, 79-Б.
6.9. Про визначення місцезнаходження земельних ділянок за адресами: м. Одеса, вул. Дмитрія Донського, 45-А, вул. Дмитрія Донського, 45-Б.
6.10. Про визначення місця розташування земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Кибальчича, 19-Б.
6.11. Про визначення місцезнаходження земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Зої Космодем’янської, 5-Е.
6.15. Про визначення місця розташування земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Садовського, 29-Б.
6.16. Про визначення місця розташування земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Красива, 53.
За - 53. Прийняли.
6.6. Про поновлення (припинення) договорів оренди землі та внесення змін до договорів оренди землі, перегляд орендної плати.
Є поправка земельної комісії.
Депутат Єремиця спитав, чи сплатило товариство квітникарів-аматорів відповідну плату в бюджет міста. Відповідь він отримає в робочому порядку.
За - 50. Прийнято.
6.5. Про надання дозволів суб’єктам господарювання на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
За - 54. Прийняли.
Проголосували за основу п. 6.4. За - 53. Прийняли.
Пропозиція Большедворової про виокремлення п. 16 з п. 6.4. - за 16. Не прийняли.
Пропозиція Мороховського про виокремлення п. 9 з п. 6.4 - за 12. Не прийняли.
Голосували в цілому. За - 50. Прийняли.
6.4. Про надання в оренду, постійне користування земельних ділянок юридичним особам, фізичним особам – підприємцям.
Депутатка Большедворова оголосила пропозицію - пункт по Дмитра Донського, 7 розглядати окремо. Там має відбутися будівництво для "інших оздоровчих цілей". За її інформацією, там буде черговий житловий комплекс. Очільник департаменту сказав, що претендує на ділянку фірма "Маріон Юг". Вона знаходиться в рекреаційний території. Усі погодження отримані. Однак посадовець визнав, що ризики подальшого будівництва ЖК замість оздоровчого комплексу існують.
Депутат Мороховський попросив пункт 6.4.9 по Сегедській розглядати окремо - там маленька будівля, але відводиться понад 250 метрів.
Депутатка Мандриченко попросила візуалізацію Академіка Вільямса, 87. По документах там дві металеві гаражів. Фото це підтвердило.
Депутат Єремиця сказав, що він обурений черговим зняттям питання про "Одескомунтранс". "Почему у нас такое кино происходит вокруг "Одесокоммунтранса" и двух участков?" Керівник департаменту сказав, що голова ОДА створив робочу групу щодо земельних податків. ВІн нагадав, що борг міста прилеглим громадам складає понад 2,7 млн грн за ділянки для сміттєзвалищ. Тому на час роботи комісії питання вирішили зняти з порядку денного.
Геннадій Труханов, який повернувся до зали, сказав, що винесення питання на розгляд є принциповим для місцевої влади. І юристи фірми, що оперує ділянками, попросили час для з'ясування деталей взаємовідносин з міською владою. На наступну сесію питання має бути знову винесено, сказав мер.
<span> </span>6.3. Про надання дозволу юридичним особам та фізичним особам - підприємцям на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
Депутат Андрій <span> </span>Терновський сказав про конфлікт інтересів і про те, що не буде голосувати.
Депутат Єремиця поставив питання про дві ділянки на Старокиївському шосе - чи є договір на користування. Директор департаменту сказав, що виїжджав на місце, де йому показали акт визначення меж ділянки. І є згода сусідів.
Депутат Мандриченко попросила візуалізацію.
Вона спитала, чи не забагато землі відводиться під невелике приміщення і чи не порушується закон, бо там наявні залізничні колії. Директор департаменту сказал, що площа будівель - понад 2 тис. квадратних метрів. Він також додав, що залізниця підтвердила - колій немає. Делінський сказав, що зараз втрати від неотримання плати за землю на цьому об'єкті складають мінімум 300 тис. грн, і потрібно, щоб їм користувалися.
Голосували. За - 47. Прийняли.
6.2. Про надання у власність (оренду) фізичним особам земельних ділянок.
Є поправки профільної комісії.
За - 54. Прийняли.
Мер залишив залу. Сесію після цього вів Ігор Коваль.
За - 54 по п. 6.1.
VI. Проекти рішень про земельні правовідносини:
6.1. Про надання дозволів громадянам на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
Депутатка Мандриченко розкритикувала роботу земельної комісії. Вона ставила усні та письмові запитання до голови комісії, бо хотіла дізнатися, скільки запитів громадян із землеустрою на розгляді. Раніше ішлося про 1370 документів, за словами представника профільного департаменту, і більшість направлено вже до міської ради. Мандриченко спитала, чому депутатам не даються ці документи завчасно. Також сказала, що на засіданні комісії навіть не затверджували порядок денний. Геннадій Труханов попросив депутатку виступати по суті питання. Для цього є час для виступів наприкінці засідання. Однак Мандриченко не заспокоїлася, і мер знову надав їй слово. Керівник департаменту сказав, що у нього в роботі наразі 325 пакетів документів. В раді всього таких 545.
4.22. Про передачу із комунальної власності територіальної громади міста Одеси у державну власність до сфери управління Державного агентства інфраструктурних проектів України об’єктів аеродромної інфраструктури.
Є поправка профільної комісії.
Депутат Єремиця висловив стурбованість ситуацією навколо аеропорту. Він сказав, що ще 13 травня надіслав депутатські запити, але не отримав відповіді від директорки КП «Міжнародний аеропорт Одеса» Ольги Макогонюк. Він назвав це неповагою. Геннадій Труханов сказав, що питання детально обговорювали на постійних комісіях. Своєю чергою Ольга Макогонюк сказала, що все з'ясує, бо запитів не бачила. Мер попросив секретаря ради Ігоря Коваля розібратись з проблемами відсутності відповіді на запити.
Депутатка Коробкова сказала, що питання було розглянуте на засіданні постійної комісії. Держава виділяє понад 900 мільйонів для добудови сучасної інфраструктури аеропорту, тому депутатам слід затвердити проєкт рішення.
За - 54. Прийнято.
Слово взяла Світлана Фабрикант. Уряд створив робочу групу безпосередньо по об'єкту по цьому будинку, повідомила посадовиця. Проводиться ревізія приміщень Академії наук. З'ясувалося, що підрозділи АН здають в оренду свої інші приміщення в Одесі.
Голосували за п. 4.20 порядку денного. За - 57. Прийнято.
4.20. Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 17.03.2021р. № 151-VIII «Про надання згоди на безоплатну передачу з державної у комунальну власність територіальної громади м. Одеси будівлі – пам’ятки культурної спадщини місцевого значення (Будинок прибутковий Асвадурова), розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 37 ріг вул. Троїцької, 25».
Депутат Єремиця забажав уточнити, чи є якийсь конструктив з власником будівлі - Міністерством науки та освіти. Представник департаменту сказав, що отримано листа про необхідність внесення змін до рішення міської ради. Тому і винесено на розгляд відповідний проєкт рішення. Геннадій Труханов нагадав, що в згорілій будівлі були коледж та підрозділи Академії наук. Представники АН просят замість 6 тисяч метрів мінімум 4 тисячі, і тоді вони дадуть згоду на передачу майна місту. Але міській владі незрозуміло, для чого такі об'єми потрібні. Чи не почнеться знову здача в оренду тих площ, що зараз вимагає АН. Так чи інакше, перемовини - єдиний шлях розв'язання проблеми. Труханов висловив впевненість, що ані МОН, ані АН не будуть відновлювати будівлю, і це справа місіцевої влади.
Труханов пропонував об'єднати 4.14 - 4.19 та 4.21.
Підтримали - 50 за.
Депутат Єремиця потішився тим, що почалися продажі з аукціонів. Виникло в нього питання по 4.19 - вул. Маразліївська, 2. Очільник департаменту комунальної власності Олександр Делінський відповів, що це нежитлові напівпідвальні приміщення. Зроблено поліпшення понад 31%. За законом орендар має право на викуп, якщо поліпшення склали не менше 25%.
Депутатка Ольга Квасніцька запитала в очільника профільного департаменту, чому на порталі відкритих даних, всупереч протокольному дорученню мера, немає переліку комунального майна. І незрозуміло, що міська рада віддає на приватизацію. Представник департаменту сказав, що є час до лютого 2022 року. Крім того, щоб викласти ці дані, треба взяти всі об'єкти на баланс, а потім опублікувати на майданчику.
Міський голова доручив віцемеру Михайлу Кучуку доповісти щодо виконання протокольного доручення, про яке ішлося, і взагалі розповісти. що робиться з цим майданчиком відкритих даних.
4.14. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, 27/100 частин нежитлових приміщень першого поверху № 503, що розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Онілової, 8/10, та їх приватизацію.
4.15. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, нежитлових приміщень першого поверху № 1, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Лузанівська, 94, та їх приватизацію.
4.16. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, нежитлових приміщень першого поверху та нежитлових приміщень першого поверху № 1, що розташовані за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 245, та їх приватизацію.
4.17. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, нежитлового приміщення першого поверху, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 47, приміщення 213, та його приватизацію.
4.18. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, нежилих приміщень першого поверху, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Спиридонівська, 31, та їх приватизацію.
4.19. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, напівпідвальних приміщень № 501, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 2, приміщення 501, та їх приватизацію.
4.21. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, 603/1000 частин нежилих приміщень першого поверху № 503, що розташовані за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 77а, та їх приватизацію.
Голосували: за - 49. Прийняли.
4.13. Про надання згоди на придбання в комунальну власність територіальної громади м. Одеси квартир на виконання Міської цільової програми забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб із їх числа та багатодітних сімей, які виховують п’ятьох та більше дітей, на 2021-2022 роки.
За - 58. Прийнято.
Труханов пропонував об'єднати питання 4.3 - 4.12 і разом голосувати. Пропозицію підтримали.
Голосують по суті.
4.3. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, нежитлових приміщень першого поверху № 502, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Краснослобідська, 23, та їх приватизацію.
4.4. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, нежитлових приміщень підвалу № 501, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Ватутіна, 10, та їх приватизацію.
4.5. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, нежитлових приміщень підвалу № 505, що розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Красний, 11, та їх приватизацію.
4.6. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, нежилих підвальних приміщень, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 47, та їх приватизацію.
4.7. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, нежилих підвальних приміщень, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 47, та їх приватизацію.
4.8. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, нежилих приміщень першого поверху № 501, що розташовані за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 56, та їх приватизацію.
4.9. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, нежитлових приміщень першого поверху, що розташовані за адресою: м. Одеса, Ольгіївський узвіз, 8, та їх приватизацію.
4.10. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, нежитлових приміщень першого поверху, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ольгіївська, 37, та їх приватизацію.
4.11. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, нежитлової будівлі, що розташована за адресою: м. Одеса, Прохоровський сквер, 1/1, та її приватизацію.
4.12. Про включення до Переліку об’єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2021 році, нежитлових приміщень підвалу № 506, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26, та їх приватизацію.
За - 56. Прийняли.
4.2. Про внесення змін у додаток до рішення Одеської міської ради від 28.04.2021р. № 233-VIII «Про включення до Переліку другого типу об’єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають передачі в оренду без проведення аукціону, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 03.02.2021р. № 62-VIII, додаткових об’єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси».
Є поправки комісії з питань комунальної власності.
За - 58. Прийняли.
IV. Проєкти рішень про об’єкти комунальної власності:
4.1. Про передачу громадянам квартир у завершеному будівництвом житловому будинку за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 73.
Депутат Олег Бриндак нагадав, що під час обговорення попереднього пункту порядку денного 30 хвилин витрачено незрозуміло на що - дискусія взагалі не мала відношення до сенсу проєкту рішення.
Депутатка Світлана Осауленко за дорученням 63 родин передала вдячність меру і постійній комісії за велику роботу. Також вона наголосила, що 14 квартир отримує міська рада для своїх потреб. І місто ще отримає 18 нежитлових приміщень.
Геннадій Труханов погодився, що це дійсно велика робота. І люди майже 20 років чекали на своє житло.
Голосували: за - 57. Рішення прийнято.
Депутат, начальник управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради Олександр Авдєєв розповів, що Постановою КМУ № 461 від 2011 року визначено порядок введення будинків в експлуатацію. Спеціальні ліцензовані компанії видають сертифікат про робочий стан пожежної сигналізації на таких об'єктах - і в житлових будинках. і в навчальних закладах тощо.
Голосували за п. 3.9. За - 52. Прийняли.
Депутат Олег Філімонов розповів, що нещодавно відвідав Гагарінське плато. І не зрозумів, як там зможе оперувати пожежна машина, бо дуже вузькі проїзди. Представник департаменту сказав, що рятувальники можуть працювати максимум на 16-му поверсі. Філімонов спитав, чому ДСНС мовчало, коли будувалися такі житлові комплекси, де вузькі проїзди. Знову втрутився Труханов і нагадав, що вже 9 років ДСНС не бере участь у здачі в експлуатації ЖК.
Філімонов сказав, що в Одесі немає спеціальних батутів для рятування людей під час пожеж. Труханов відповів, що ставив і такі питання фахівцям. Але за законом місто не має права закуповувати батути. А фахівці сумніваються у потребі таких засобів.
Депутатка Мандриченко згадала, що раніше обов'язковими були резервуари з водою біля закладів з великою кількістю людей. Представник департаменту сказав, що такі резервуари є, обстежуються і ремонтуються. Труханов додав, що влада навела порядок у пожежних водоймах у навчальних закладах. Гідранти відремонтовано. Щонайменше, про це повідомили фахівці ДСНС.
У таборі "Вікторія" після пожежі зробили водойму на 100 кубометрів, а потім почалися технічні претензії з боку рятувальників. Тому надалі, наголосив мер, тільки після затвердження представником ДСНС такі об'єкти вводяться в експлуатацію.
Депутат Іваницький сказав, що ширина проїздів у дворах - питання до містобудівництва. Ціль програми була така: покращити безпеку перш за все у навчальних закладах. І закликав підтримати зміни.
Депутат Єремиця поскаржився, що держава нічого не робить в сенсі будівництва нових пожежних депо. І через потужне лобі забудовників у парламенті питання пожежної безпеки нікого не цікавлять. Він висловив думку, що немає сенсу будувати депо, якщо держава не зацікавлена в цьому. Єремиця сказав, що місцеве управління ДСНС не полюбляє турбувати своє керівництво в сенсі вирішення проблем, тому ініціатива місцевої влади просто сходить нанівець.
Мер розповів про свою глибоку повагу до рятувальників, що йдуть у вогонь для збереження життів. Але є багато питань, відповідей на які немає. Він нагадав про трагедію в готелі "Токіо", по якій відповідей немає. Також очільник громади сказав, що нікому не цікаві проблеми пожежної безпеки в ТЦ на Грецькій площі. Там 6 тисяч квадратних метрів, і немає запасних виходів тощо. "Чем потом траурно молчать, легче предупредить эти проблемы!".
3.9. Про внесення змін до Міської цільової програми пожежної та техногенної безпеки м. Одеси на 2017-2021 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 15 березня 2017 року № 1779-VII.
Депутат Мороховський акцентував увагу на питанні щодо пожежних машин з довгими драбинами для роботи у багатоповерхівках і на проблемі вузьких пожежних проїздів в місті. Представник профільного департаменту відповів, що зараз йдеться про придбання пунктів обігріву громадян. У ДСНС, за його інформацією, є машини для гасіння пожеж на верхніх поверхах. Геннадій Труханов сказав, що проводяться наради міської влади з ДСНС. Він додав, що не завжди такі драбини корисні - наприклад, не кожна людина під час евакуації наважиться зробити крок на таку драбину на 24-му, наприклад, поверсі. За кордоном є спеціальні крани, що стоять на даху високих будівель і в разі небезпеки люльками спускають людей вниз. Мер попросив організувати зустріч депутатів з ДСНС, щоб рятувальники відповіли на усі запитання. А їх багато. Наприклад, питання про будівництво нових пожежних депо. Місто готове підтримувати цю ідею, але будівництво так і не почалося на ділянці на Миколаївській дорозі, яку колись виділила міська рада. Але треба ще збільшувати штатну чисельність рятувальників. А це питання компетенції ДСНС, і місцева влада не може вплинути на дану ситуацію.
3.8. Про внесення змін до Міської комплексної програми енергоефективності у м. Одесі на 2017-2021 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 04 жовтня 2017 року № 2449-VII.
Депутат Фрейман спитав, чому лише через три роки згадали про схему теплопостачання, а не раніше, коли Позднякова тільки стала директоркою. І поцікавився, чому в програмі є, наприклад, закупівля вугілля, але не видно саме енергоефективності. Директорка КП відповіла, що схема розробляється з 2020 року, зараз є завершальний етап. Скоро схему передадуть на розгляд депутатів. Щодо другого питання, то кошти йдуть не тільки на закупівлю газа, води тощо.
За - 54. Прийняли.
Геннадій Труханов сказав, що такі питання чомусь не обговорюються на погоджувальній раді. А все виноситься в зал засідань. Він додав, що в сквері "Регенсбург" не змогли почати роботи - дехто зриває тендерні процедури. Сквер на Італійському бульварі теж у планах, як і парк Савицького. Також запланована висадка 1 000 акацій.
Перейшли до голосування. За - 56. Прийняли.
Депутат Іваницький сказав, що встановлені Мінрегіоном нормативи, за якими працює КП, не дозволяють йому з точки зору економіки брати участь у тендерах.
Депутатка Большедворова запитала, де будуть нові насадження і чи є плани на покращення ситуації у занедбаних парках. Мостовських відповіла, що "Міськзелентрест" здійснює прибирання у згаданих парках. В департаменті є проєкти відновлення парків, але це потребує значних капіталовкладень. Є певні плани і на 2022. Щодо нових насаджень, це будуть рулонний газон, чагарники, дерева. Висадка відбудеться на Тираспольському та Київському шосе, через які зазвичай прибувають гості міста. Але з'являться нові насадження і в центрі міста. Є перелік.
3.7. Про внесення змін до Міської цільової програми благоустрою м. Одеси на 2018-2021 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 12 грудня 2018 року № 4004-VII.
Депутат Фрейман поцікавився пунктом 9.1 цього проєкту про збільшення на 1 млн 200 тис. грн фінансування зелених насаджень. Йому також стало цікаво, чому підрізання дерев буде винесено на тендер з сумою понад 3 млн грн. На 1 дерево (а їх у проєкті 308) припаде майже 10 тисяч гривень. Фрейман з'ясував, що це іноді навіть не дерева, окремі гілки. На думку обранця, це надто дорого. І чому "Міськзелентрест" не виконує ці роботи, а віддає приватникам на тендері, спитав Фрейман.
Наталія Мостовських сказала, що "Міськзелентрест" обслуговує певні площі насаджень відповідно до своїх можливостей. І саме на цих зонах проводиться обрізання дерев. На інші зелені насадження проводиться тендер. Директорка не знає, з яким співробітником її департаменту спілкувався Фрейман для отримання інформації, що він оприлюднив, і заявила, що його повідомлення не відповідає дійсності.
Обурений Фрейман кричав з місця. А депутат Єремиця поставив технічне питання, на яке відповіла Мостовських. Він порадів за те, що "Міськзелентрест" отримає комбіновану машину. І наголосив на необхідності забезпечення цього підприємства вишками. Єремиця сказав, що треба підтримувати КП, особливо враховуючи загрозу стихійних лих у місті.
3.6. Про внесення змін до Міської цільової програми розвитку житлового господарства м. Одеси на 2017-2021 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 26 липня 2017 року № 2267-VІІ.
Депутат Олег Звягін спитав, чи буде продовжена ця програма на наступні роки і чи буде пункт про співфінансування капремонтів у багатоквартирних будинках. Директорка департаменту міського господарства Наталія Мостовських сказала, що програма розробляється і що такий пункт там буде.
За - 53. Прийняли.
Депутат Єремиця попросив розповісти детальніше про мобільні кабіни для людей з інвалідністю - як їх будуть обслуговувати, зокрема. Директорка департаменту відповіла, що це була ініціатива департаменту міського господарства. І технічні питання саме в його компетенції.
Депутат Мороховський наголосив, що йому незрозуміло, як обираються адреси для включення у програму. Наприклад, на Розкидайлівській, 45 люди з інвалідністю не можуть пересуватися двором, який перекопано. Але 3 місяці проблема не вирішується. Олена Китайська сказала, що таким людям влада допомагає не лише через цю програму, бо є й інші. Лілія Леонідова підтвердила це і додала, що будь-яка цільова програма має включати пункти щодо інклюзії. Це робота на перспективу.
Голосували. За - 56.
3.5. Про внесення змін до Міської програми «Рівність» на 2020-2022 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 06 лютого 2020 року № 5639-VII.
Є поправка Леонідової.
Депутат Фрейман спитав, чи перевіряються підрядники на дотримання законодавства і участь у кримінальних провадженнях як підозрювані. Обласна прокуратура, додав він, оголосила, що до суду скеровані справи щодо директора однієї підрядної організації у зв'язку з привласненням бюджетних коштів при облаштуванні пляжу на 11-й станції Великого Фонтану. Збитки державі склали понад 200 тисяч гривень.
Директорка департаменту праці та соціальної політики міської ради Олена Китайська проінформувала депутатів про те, що ще невідомо, хто стане підрядником, бо, відповідно до вимог законодавства, відбудеться тендер.
Депутатка Леонідова сказала, що підрядник з 11 станції Великого Фонтану не має відношення до об'єктів з програми "Рівність".
Геннадій Труханов нагадав, що закон дозволяє різним особам і підприємствам брати участь у публічних закупівлях. Мер сказав, що до підрядників є питання, причому на різних об'єктах. І наголосив, що в разі неякісних робіт чи махінацій слідчі органи мають розслідувати відповідні дії в межах свої компетенції. Якщо не буде рішення суду по підряднику на 11 станції, він зможе брати участь у тендерній процедурі по програмі "Рівність".
Депутат Сергій Данилюк попросив прокоментувати пункт щодо забезпечення доступності пересування осіб з інвалідністю на місці проживання. Олена Китайська сказала, що не завжди можна облаштувати певними засобами житлові будинки, зокрема, старої забудови. Щодо відбору адрес, відповідні заявки надають районні адміністрації за потребою.
3.4. Про внесення змін до Міської цільової програми надання соціальних послуг та інших видів допомоги вразливим верствам населення міста Одеси на 2021-2023 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 24 грудня 2020 року № 19-VIІI.
Голосують з поправкою депутатки Лілії Леонідової.
За - 53. Прийняли.
3.3. Про внесення змін до Міської цільової програми «Здоров’я» на 2021-2023 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 24 грудня 2020 року № 21-VІII
За - 53. Прийняли.
ІІІ. Проєкти рішень про цільові програми, концепції та містобудування
3.2. Про впровадження мережі стаціонарних технічних засобів (приладів контролю) для фіксації правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в автоматичному режимі у м. Одесі.
Депутат Сергій Шматько висловив надію, що буде встановлено більше ніж 9 камер, що пропонується. І нагадав, що у парламенті є законопроєкт, ухвалення якого дозволить використовувати на такі засоби не тільки кошти Нацполіції, як у даному випадку, але й гроші місцевих рад.
Депутат Сеник запитав, коли запрацюють камери. Віцемер Сергій Тетюхін сказав, що протягом одного - двох тижнів.
Депутатка Жанна Мандриченко запитала, як будуть інформовані громадяни про місця встановлення таких засобів. Тетюхін відповів, що вона вже була розповсюджена після виконкому, також встановлять інформаційні знаки, у певних мобільних додатках з'являться повідомлення.
Депутат Терещук теж сказав, що бажано було би встановити більше камер. Він поцікавився, коли ще з'являться нові засоби. Віцемер відповів, що це був пілотний проєкт. Камери фіксують не тільки ДТП, але й інші порушення. Зараз обговорюється питання встановлення камер в інших місцях.
За - 54. Прийняли.
2.4. Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 27 серпня 2014 року № 5233-VI «Про встановлення вартості харчування учнів та вихованців у закладах освіти м. Одеси».
За - 55. Прийнято.
2.5. Про внесення змін до Положення про громадський бюджет міста Одеси, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 18 вересня 2019 року № 5074-VII.
За - 52. Прийняли.
2.3. Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 24 грудня 2020 року № 13-VIII «Про бюджет Одеської міської територіальної громади на 2021 рік».
Депутат Мороховський заявив, що профільна комісія підтримала 4 поправки до проєкту.
За 53. Прийняли.
Питання 2.6.
За - 53. Прийняли.
Депутат Вадим Терещук нагадав, що жителі міста сплачують податки. І підвищення тарифів стосується всіх. Він сказав, что КП "ТМО" опалює й ті домівки, які належать заможнім людям. Депутат запропонував перейти на адресну підтримку тих городян, хто не може сплачувати. Терещук також зауважив, що, певна річ, така робота - справа майбутнього. Але поступово слід переходити саме на таку підтримку.
Ганна Позднякова сказала, що зараз вже діє така підтримка - раніше одесити. що не могли через низькі доходи оплачувати послуги теплопостачання чи не отримали субсидію, одержали дотацію в розмірі 400 грн на одну таку особу. При цьому слід встановлювати тарифи виходячи з ринкових умов. Після підписання угоди з "Нафтогазом" КП запропонує депутатам обрати шлях вирішення питання з цим договором.
Депутатка Анастасія Большедворова запитала, чи є в міській раді розробки щодо альтернативної енергетики. Директорка КП відповіла, що є такі розробки, зокрема, у вище згаданій схемі теплопостачання, що розробляється. Позднякова акцентувала на так званих теплових насосах. Вже отримано перші рекомендації, але остаточний варіант буде представлений депутатам після затвердження схеми. Масштаб застосування теплових насосів буде значним, зауважила посадовиця, бо для таких цілей можна брати теплу морську воду. Впровадження відповідних проєктів триває від 3 до 5 років.
Депутат Сеник запитав, що робити з людьми, які взагалі не сплачують за тепло - чи покриють ці 360 млн грн, що депутати мають виділити на підтримку КП, витрати від неплатників? І який борг одеситів перед КП? Ганна Позднякова сказала, що дотація не покриває цей розрив, бо заборгованість склала понад 700 млн грн. Витрати на опалювальний сезон становитимуть понад 800 млн грн. Щоб знайти ще півмільярда, триває судова робота з боржниками.
Депутат Олексій Єремиця погодився з тим, що 800 доларів - це занадто. І це свідчить про погану державну політику. ВІн нагадав, що на початку 2021 року був підписаний меморандум про отримання КП 240 млн грн компенсації. Депутат поцікавився, де ці гроші. І ще одне запитання від Єремиці: чому у проєкті рішення прописані аванси компанії "Нафтогаз Трейдинг", якщо ще не укладено договір. І чи не є умови договору кабальними.
Ганна Позднякова сказала, що меморандум з урядом дійсно був підписаний на 246 млн у вигляді компенсації підприємству за рахунок державного бюджету. Гроші мали надійти до 1 вересня. Але їх немає, бо жодного документу щодо виконання меморандуму підписано не було. Ба більше - гроші не закладені у бюджет. Борг держбюджету перед КП загалом складає 770 млн грн. А по Україні сума несплачених державою тепловикам коштів становить 30 млрд грн.
Депутат Фрейман знову взяв слово і нагадав про виступ Позднякової у ЗМІ, де вона казала, що підвищення тарифів і дотація - не вихід. А зараз директорка змінила свою думку. При цьому Фрейман запитав, що модернізували і оптимізували в КП за час керівництва Позднякової. Та відповіла, що минулого року були виділені кошти на створення схеми теплопостачання. Роботи завершуються. Після затвердження схеми урядом та міською радою розпочнеться модернізація, заявила Позднякова. Без такої актуальної схеми КП не зможе приєднатися до жодної програми фінансування - як державної, так і грантових з закордонними джерелами.
Ганна Позднякова сказала, що не брати дотацій з бюджету можна лише в тому випадку, якщо міська рада проголосує за підвищення тарифів. І нагадала: зараз на ринку вартість 1 тис. кубометрів газу сягнула 800 доларів США. На запитання депутата Романа Сеника вона відповіла, що на кінець сезону розрив в бюджеті підприємства сягне 900 млн грн. То треба або підвищувати тариф (він не змінювався з 2016 року), або компенсувати витрати КП з бюджету.
Труханов запропонував спочатку проголосувати за п. 2.6 Про виділення Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» коштів з бюджету Одеської міської територіальної громади на 2021 рік у частині компенсації витрат на надання населенню та іншим групам споживачів м. Одеси послуг із централізованого опалення та постачання теплової енергії, що становлять загальний економічний інтерес. Хтось кричав з зали засідань. Мер надав слово депутату Іллі Фрейману. Народний обранець звернув увагу на те, що вчергове в ніч перед засіданням депутати отримають проєкти рішень, як правило, щодо землі та грошей. Він зазначив, що це питання стосується і виділення 360 млн КП "Теплопостачання міста Одеси". Минулого року виділили вже понад півмільярда, обурився депутат. Фрейман також нагадав директорці КП Ганні Поздняковій, що вона, претендуючи на посаду, обіцяла вивести підприємство з кризи. Однак менеджмент в КП побудований погано, при цьому "ТМО" є монополістом. Єдиний позитив - в декларації директорки зростають доходи, де тільки одних біткоїнів на 33 млн грн. "Вы или плохой менеджер, или вор!" - заявив врешті-решт Фрейман на адресу Позднякової.
2.2. Про Прогноз бюджету Одеської міської територіальної громади на 2022-2024 роки.
За - 55. Прийняли.
2.1. Про затвердження звіту про виконання бюджету Одеської міської територіальної громади за І півріччя 2021 року.
За - 54. Прийняли
І. Проекти рішень про діяльність міської ради та її органів.
1.1. Про затвердження Положення про Виконавчий комітет Одеської міської ради у новій редакції.
За - 53. Прийняли.
1.2. Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 10.06.2015р. № 6703-VI «Про затвердження переліків адміністративних послуг, які надаються через Центр надання адміністративних послуг Одеської міської ради, у новій редакції».
За - 54. Прийняли
Труханов запропонував виключити пункт 3.1 Про внесення змін до Міської цільової програми розвитку освіти в м. Одесі на 2020-2022 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 06 лютого 2020 року № 5642-VII.
Голосують за включення питання 3.9 Про внесення змін до Міської цільової програми пожежної та техногенної безпеки м. Одеси на 2017-2021 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 15 березня 2017 року № 1779-VII ( пропонував депутат Михайло Карпенчук). За - 50. Прийняли
Голосують за включення питання 4.22. Про передачу із комунальної власності територіальної громади міста Одеси у державну власність до сфери управління Державного агентства інфраструктурних проектів України об’єктів аеродромної інфраструктури (пропонувала депутатка Олена Коробкова). За - 54. Прийняли
Голосують за включення п. 6.14 - 6.18 (пропонував депутат Сергій Страшний).
6.14. Про внесення змін до раніше прийнятих рішень Одеської міської ради.
6.15. Про визначення місця розташування земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Садовського, 29-Б.
6.16. Про визначення місця розташування земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Красива, 53.
6.17. Про надання дозволів громадянам на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
6.18. Про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення та передачу у власність шляхом продажу товариству з обмеженою відповідальністю «ДД-СТРОЙ» земельної ділянки, площею 0,0152 га, за адресою: місто Одеса, провулок Мукачівський, 1-А, цільове призначення – 03.10 для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов’язаною з отриманням прибутку.
За - 50. Прийняли
Голосують за включення п. 7.4 (пропонував депутат Олександр Іваницький). За 45. Прийняли
Голосують за виключення п. 3.1. За - 56. Прийняли
Затвердили порядок денний в цілому - 51 за.
Трансляція відновилась.
Голосують за внесення в порядок денний, відповідно до пропозиції депутата Вадима Мороховського, пункту 2.6 Про виділення Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» коштів з бюджету Одеської міської територіальної громади на 2021 рік у частині компенсації витрат на надання населенню та іншим групам споживачів м. Одеси послуг із централізованого опалення та постачання теплової енергії, що становлять загальний економічний інтерес.
За - 46.
Слід зазначити, що онлайн-трансляція засідання організована погано - постійно зникає звук. Трансляція переривається.
Депутати затвердили секретаріат.
Депутат Олександр Іваницький запропонував внести в порядок денний пункт 7.4. Про надання згоди Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» на укладання з Товариством з обмеженою відповідальністю «Газотранспортна компанія «Нафтогаз Трейдінг» Договору постачання природного газу на період з червня 2021 року до червня 2024 року.
Триває реєстрація в електронній системі голосування - 55 депутатів. Відсутні 10, оголосив Труханов. На сесії присутні заступниця голови Одеської обладміністрації Світлана Фабрикант, голова Одеської райради Віталій Барвіненко, представник Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ Кайл Кінг.
Депутати затвердили лічильну комісію. За - 58.
Одеський міський голова Генндадій Труханов сказав, що зареєструвалося 56 депутатів. Сесію відкрито. Лунає гімн України.
29 квітня 2025 р.
У Миколаєві депутати поскандалили через земельні питання24 квітня 2025 р.
Визначення вартості оренди житла та компенсації: виконком Одеси26 квітня 2025 р.
Одеська міська рада почала підготовку до наступної сесії24 квітня 2025 р.
У Миколаєві депутати провалили земельні рішення24 квітня 2025 р.
Миколаївська міськрада: понад 70 земельних питань, зміни бюджету на 800 мільйонів та виконком без Кормишкіна15 квітня 2025 р.
Одеська міська рада оприлюднила менше чверті протоколів засідань комісій29 квітня 2025 р.
Сєнкевич зненацька скликав депутатів Миколаївської міської ради на сесію16 квітня 2025 р.
Два нових департаменти та 60 мільйонів теплопостачальникам: сесія міської ради Одеси18 квітня 2025 р.
Виключення Бриндака з земельної комісії та гроші бюджету Одеси замість державних: цікавинки сесії міської ради29 квітня 2025 р.
Миколаївським нардепам дали 75 тисяч за житло, але у Верховній Раді хочуть ще більше18 квітня 2025 р.
Робота депутатів Миколаївської міської ради: підсумки атестації за четвертий рік каденції