Боровик против Суворовской райТИК: суд не приостановил процесс регистрации Труханова (ОНЛАЙН)

Одесский окружной административный суд отклонил ходатайство Александра Боровика

Одесский окружной административный суд сегодня, 28 октября, начал рассмотрение двух исков кандидата на должность Одесского городского головы Александра Боровика против Суворовской районной избирательной комиссии. 

<span>В тему Одесский окружной админсуд начал рассматривать иски Боровика против Суворовской райТИК</span>

Александр Боровик требует  провести повторное составление протокола об итогах голосования в Суворовском районе по выборам мэра после пересчета голосов. Соответчиком по делу является городская избирательная комиссия. Истец также потребовал в обеспечение иска не публиковать результаты выборов городского головы и не выдавать удостоверение мэра.

В ответ представители Геннадия Труханова предоставили суду фотокопию временного удостоверения городского головы, выданного 28 октября Геннадию Труханову председателем горТИК Евгением Григорьевым (по словам представителей, оригинал удостоверения еще изготавливается), а также экземпляр газеты "Одесский вестник", в котором были опубликованы результаты выборов. Однако сторона истца настаивала, что экземпляр не является подтверждением, поскольку у газеты - небольшой тираж (1000 экземпляров), а также поставила под сомнение законность оснований, на которых было изготовлено временное удостоверение городского головы.

ФОТО: ИзбирКом

После продолжительного совещания судьи отклонили ходатайство А. Боровика, поскольку, по мнению суда, эти действия - публикация результатов и выдача удостоверения - уже совершены.  

Также, после перерыва, представители А. Боровика внесли уточнение в иск с просьбой добавить второго ответчика - Одесскую горТИК, поскольку именно она принимала постановления об избрании Г. Труханова мэром, и отменить эти постановления. Ответчик и третья сторона - не против добавления горТИК.

21:26 После совещания суд отказал в уточннении иска в части отмены постановлений горизбиркома, "потому что это уточнение предусматривает изменение оснований".

21:32 Суд удовлетворил ходатайство истца - вызвать свидетелей (двух официальных наблюдателей от А. Боровика на участке №511406).

21:35 Поступило ходатайство ответчика приобщить к делу извлечение из протокола заседания Суворовской районной избирательной комиссии по итогам голосования в Суворовском районе по мэру, а также решения Днепропетровского и Волынского административных судов по выборам народных депутатов в 2012 году (доказательства из судебной практики).  

21:39 Суд постановил приобщить извлечение из протокола, а вот прецеденты из судебной практики - отказал, потому что, по мнению суда, админсуды имеют право использовать судебную практику только Верховного суда. 

21:41 Ходатайство истца о перерыве для изучения извлечения из протокола. Суд удовлетворил ходатайство, объявлен перерыв на полчаса.

22:24 Ответчик подал ходатайство заслушать 25 свидетелей. Но в целях экономии времени предлагают заслушать двоих - председателя Суворовской райТИК и председателя УИК №511385. Истец и третья сторона не возражают. Суд удовлетворил ходатайство.

22:28 Третья сторона просит приобщить акт правонарушения, который составил доверенное лицо А. Боровика на действия Киевской райТИК. Истец и ответчик не против. Суд приобщил акт к доказательствам. В акте стоит подпись доверенного лица А. Боровика, который утверждает, что постоянно находился в Суворовской райТИК. Кроме того, к иску приложен другой акт, который составлен этим же доверенным лицом примерно в одно и то же время. Третья сторона предполагает, что он может быть поддельным.

22:31 Начинается рассмотрение по сути.

22:40 В суде демонстрируют видео заседания Суворовской райТИК. Представитель истца заявляет, что на первом видео зафиксировано, как комиссия принимает протокол о подсчете голосов на избирательных участках с нарушением процедуры, не проверяя комплектность избирательной документации. То есть, документация сложена в коробках, но какая именно в них документация, комиссия не проверяет. 

22:55 Представитель истца ссылается на закон и Постановление Сувовровской райТИК про распределение обязанностей при приеме избирательной документации. По постановлению три члена комиссии должны проверять комплектность пакетов с избирательной документацией. А на видео видно, что этого никто не делает.

23:00 По протоколу Суворовской ТИК только 6 УИК были отправлены на уточнение протоколов о подсчете голосов. В свою очередь, истец предоставляет 35 протоколов, где имеются исправления.

23:30 Суд вытребовал от Суворовской ТИК протоколы о подсчете голосов по 35 УИК

23:40 Заслушивают первого свидетеля от Боровика. Она рассказывает, что на утреннем заседании при открытии сейфа там не было печати. Печать ей показали только через полчаса, а в сейф ее вернули только в 15.00. Кроме того, она утверждает, что глава комиссии покидала помещение во время голосования.

00:40 Были заслушаны еще несколько свидетелей. Всего по два свидетеля с каждой стороны. В том числе главы УИК и ТИК. еще один свидетель заявил, что глава комиссии носил печать с собой и выходил за пределы участка. Был вытребован журнал регистрации жалоб и актов. При этом было принято решение заслушать всех членов Суворовской райТИК, кроме уже заслушанного главы. Объявлен перерыв до 12.00. Отметим, что в горТИК продолжается беспрерывное заседание, поскольку еще не подведены итоги по городу на выборах в областной совет.