22 декабря 2020 г. 21:16
Пятый апелляционный административный суд рассмотрел иск по делу о возведении на прибрежной территории высотного комплекса «Пространство на Маячном».
Общественники из организации «Автомайдан» через суд пытаются отменить разрешительные документы и уже добились ареста земельного участка и остановки всех строительных работ на время разбирательств, однако застройщик подал апелляцию, а к ней со свой жалобой присоединилось и городское управление ГАСК, поддерживая требование частника, сообщает «Украинская Служба Информации».
Коллегия судей сегодня выслушала аргументы всех присутствующих сторон – юриста общественной организации, представителя застройщика и управления Государственного архитектурно-строительного контроля. Также уведомление о заседании отправили и департаменту архитектуры, который выдает градостроительную документацию и является участником дела, но никто из ведомства на заседание не явился.
По мнению адвоката организации «Автомайдан» Артема Карташова, частная компания «Вест билдинг Украина» приобрела два объекта в переулке Маячном, 11 и под видом реконструкции возводит гостиницу с апартаментами, хотя фактически это новострой с обычными квартирами, которые уже продаются на сайтах недвижимости. Само строительство ведется на пляжной зоне, что нарушает не только законодательство по части допустимой дистанции для стройки от уреза воды, но и права всех одесситов на свободный доступ к пляжам, склонам и зеленым зонам.
Также юрист добавил, что сейчас общественники добились ареста участка и запрета строительных работ, однако застройщик продолжает возводить объект. Недавно процесс был снят на видео, активисты вызвали полицию и написали заявление. На этот аргумент представитель компании заявил, что в связи с арестом частник решил законсервировать помещения и именно поэтому работала техника. Была ли это консервация или именно стройка сейчас должна решить полиция в рамках досудебного расследования.
Что касается представителя застройщика, Александра Трофимчука, – в своих аргументах за снятие ареста он отметил, что строительные работы продолжаются уже 2 года, рабочие возвели почти 7 этажей и почему общественность раньше не возмущалась – не очень понятно. Также адвокат отметил, что у суда имеется позитивный вывод экспертизы, в котором говорится, что стройка не несет никакого вреда для окружающей среды. А согласно законодательству, возводить апартаменты в рекреационной зоне не запрещено.
Напомним, Юго-западный апелляционный хозяйственный суд отказал в удовлетворении жалобы общественной организации «Всеукраинское объединение "Автомайдан"» на решение Хозяйственного суда Одесской области.
Одесский окружной административный суд в ноябре запретил обществу с ограниченной ответственностью «Вест Билдинг Украина» строительство в переулке Маячный, 11.
25 апреля 2025 г.
В Одессе суд заставил трех застройщиков уплатить государству 2 миллиона21 апреля 2025 г.
Дело о растрате средств на Южноукраинской АЭС расследовали 11 лет1 мая 2025 г.
Глава Одесского облсовета Диденко судился с журналисткой: на чью сторону стала апелляция30 апреля 2025 г.
В Одесской области военный командир превратил солдат в ремонтников24 апреля 2025 г.
Фермер из Одесской области распахал территорию нацпарка, нанеся ущерб более чем на миллиард гривен25 апреля 2025 г.
Победитель тендера на Херсонщине был под следствием за фальсификацию30 апреля 2025 г.
Антимонопольщики возбудили дело против строительной компании в Николаеве30 апреля 2025 г.
Новые детали дела в суде в Одесской области: адвоката обвинили в подкупе судьи Боярского