5 июля 2017 г. 3:00
Суд установил, что женщина подала декларацию только 15 июня 2017 года
Об этом сообщили в пресс-службе суда.
Согласно постановлению суда, женщина, будучи государственным служащим в одном из управлений Государственной налоговой инспекции в Одессе, несвоевременно подала в Национальное агентство по предотвращению коррупции декларацию за 2016 год.
Согласно ч. 1 ст. 45 ЗУ «О предотвращении коррупции», лица, уполномоченные на выполнение функций государства или местного самоуправления, обязаны ежегодно до 1 апреля подавать путем заполнения на официальном веб-сайте Национального агентства декларацию за прошлый год.
Однако, суд установил, что женщина подала декларацию только 15 июня 2017 года, что подтверждается рапортом и ответом за подписью председателя Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Натальи Корчак.
Исследовав материалы административного дела, суд признал женщину виновной в совершении административного правонарушения, связанного с коррупцией, и наложил на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 850 гривень. Постановление суда еще не вступило в законную силу.
Напомним, всего 24 депутата Одесского городского совета из 64 <span>успели</span> подать электронные декларации до 1 апреля.
Підготовка цього матеріалу стала можливою завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «У-Медіа», що виконується міжнародною організацією Інтерньюз. Зміст матеріалів є винятково відповідальністю видання ІзбірКом та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Інтерньюз.
28 апреля 2025 г.
В Одессе разоблачили псевдоадвоката, который брал по 15 тысяч долларов США за снятие с учета29 апреля 2025 г.
Сотруднику центра обеспечения Минобороны в Одесской области сообщили о подозрении в помощи неохотным в ВСУ28 апреля 2025 г.
В Одессе чиновника не смогли привлечь к ответственности за взятку30 апреля 2025 г.
Одесса находится в ментальной оккупации: что происходит с ценами на жилье в регионе1 мая 2025 г.
Глава Одесского облсовета Диденко судился с журналисткой: на чью сторону стала апелляция